РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЖИЗНИ от ИОСИФА БРОДСКОГО (1)

После долгой зимней спячки я потихоньку прихожу в себя… Хочется уже что-то сделать на своем блоге… Стала заходить в интернет и готовить материалы, и вот случайно наткнулась на речь Иосифа Бродского перед выпускниками Мичиганского университета.

Некоторые его мысли очень созвучны тому, что чувствую и что думаю я и многие из тех, кого я знаю… Уверена, что и среди тех, кого я не знаю, найдется немало людей, чьи души откликнуться на это…   Поэтому я решила сделать такую рубрику «Созвучие», и помещать в нее  материалы, которые вызывают отклик в наших душах. 

Я буду помещать эту речь небольшими отрывками, потому что каждая его мысль очень глубока, и когда их сразу много, какие-то затеряются… 

  А так , в этом состоянии полу-сна перед окончательным весенним пробуждением, когда наша активность  только «раскачивается», мы еще в состоянии созерцать и неспешно размышлять, и мысли Бродского, мне кажется,  будут очень кстати…   🙂

«Жизнь — игра со многими правилами, но без рефери. Мы узнаём, как в неё играть, скорее наблюдая её, нежели справляясь в какой-нибудь книге, включая Священное Писание. Поэтому неудивительно, что столь многие играют нечестно, столь немногие выигрывают, столь многие проигрывают.

     Старайтесь не слишком полагаться на политиков — не столько потому, что они неумны или бесчестны, как чаще всего бывает, но из-за масштаба их работы, который слишком велик даже для лучших среди них, — на ту или иную политическую партию, доктрину, систему или их прожекты. Они могут в лучшем случае несколько уменьшить социальное зло, но не искоренить его. Каким бы существенным ни было улучшение, с этической точки зрения оно всегда будет пренебрежимо мало, потому что всегда будут те — хотя бы один человек, — кто не получит выгоды от этого улучшения.

Мир несовершенен; Золотого века никогда не было и не будет. Единственное, что произойдёт с миром, — он станет больше, то есть многолюднее, не увеличиваясь в размерах. Сколь бы справедливо человек, которого вы выбрали, ни обещал поделить пирог, он не увеличится в размерах; порции обязательно станут меньше.

В свете этого — или, скорее, в потёмках — вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно — по крайней мере той его частью, которая вам доступна и находится в пределах вашей досягаемости.

Однако, осуществляя это, вы также должны приготовиться к горестному осознанию, что даже вашего собственного пирога не хватит; вы должны приготовиться к тому, что вам, по всей вероятности, придётся отведать в равной мере и благодарности и разочарования.

Здесь самый трудный урок для усвоения — не терять усердия на кухне, ибо, подав этот пирог хотя бы однажды, вы создаёте массу ожиданий. Спросите себя, по силам ли вам такая бесперебойная поставка пирогов, или вы больше рассчитываете на политиков?

Каков бы ни был исход этого самокопания — может ли мир положиться на вашу выпечку? — начните уже сейчас настаивать на том, чтобы все эти корпорации, банки, школы, лаборатории, или где вы там будете работать и чьи помещения отапливаются и охраняются полицией круглые сутки, впустили бездомных на ночь, сейчас, когда зима…»